Epidémie Ebola : OMS, responsable mais pas coupable ?

Communiqué de presse du 17 octobre

Dès le 31 mars, Médecins Sans Frontières alerte « nous faisons face à une épidémie d’ampleur encore jamais rencontrée en terme de répartitions géographiques… » , il a fallu attendre le 8 août pour que l’OMS déclare que les conditions d’une « urgence de santé publique de portée mondiale » étaient réunies.
Le 18 septembre le Conseil de sécurité s’empare « manu militari » du dossier, désavoue l’OMS et lui retire la gestion du dossier Ebola.
Objectif Transition s’interroge sur les raisons de ce « retard à l’allumage » de la part de l’OMS dans le déclenchement de l’alerte générale.
Administration pléthorique ? Financements aléatoires ? Conflits d’intérêts ?
Ces 5 mois de retard ont permis l’explosion de l’épidémie qui semble aujourd’hui hors de contrôle.
Alors que nous dépassons les 4000 morts, nous sommes obligés de poser la question essentielle : Mais à quoi sert l’OMS ?
Même si, comme nous l’espérons tous, la communauté internationale remporte la bataille d’Ebola, il semble déjà évident que l’OMS a perdu son rôle de leader de la prévention de la santé mondiale.

 

Pourquoi? Eléments de réponse dans le dossier d’Objectif Transition sur :

Ebola, fatalité, négligence, limite d’un système ? (part 1)

Ebola, fatalité, négligence, limite d’un système ? (part 2)